Have, has y had: diferencias y ejemplos en inglés
Publicación de Ejemplode Network
Have, has y had son formas del mismo verbo. Como verbo principal pueden significar tener: She has a key, «Ella tiene una llave». Como auxiliares forman tiempos perfectos: She has finished, «Ella ha terminado».
Para elegir la forma correcta, mira la persona, el tiempo y la función. Has corresponde a la tercera persona singular del presente; had sirve como pasado y como participio de have. El verbo también aparece en expresiones con otros significados, como have breakfast («desayunar»); no siempre se traduce palabra por palabra.
Qué diferencia hay entre have, has y had
Las tres primeras filas muestran el verbo principal. Las tres últimas muestran su función auxiliar.
| Forma | Uso | Ejemplo | Traducción |
|---|---|---|---|
| have | Presente: I, you, we, they | I have a key. | Tengo una llave. |
| has | Presente: he, she, it | She has a key. | Ella tiene una llave. |
| had | Pasado: todas las personas | They had a key. | Tenían una llave. |
| have + participio | Presente perfecto: I, you, we, they | We have finished. | Hemos terminado. |
| has + participio | Presente perfecto: he, she, it | She has finished. | Ella ha terminado. |
| had + participio | Pasado perfecto: todas las personas | They had finished. | Habían terminado. |
Cómo preguntar y negar
En los patrones de posesión con do, does y did, estos auxiliares llevan la marca de persona o tiempo y después va have: Does she have a key? («¿Tiene una llave?»), She didn’t have a key («No tenía una llave»).
Cuando have, has o had ya son auxiliares de un tiempo perfecto, no se añade do. Para preguntar se invierte el auxiliar con el sujeto: Has she finished? («¿Ha terminado?»). Para negar se añade not: She has not finished («No ha terminado»). Las contracciones negativas son haven’t, hasn’t y hadn’t.
El participio es necesario en los tiempos perfectos; no después de cualquier uso de have. En She has a key, el complemento es un nombre. La construcción de posesión have got sigue su propio patrón: Have you got a key? y I haven’t got a key («¿Tienes una llave?» y «No tengo ninguna llave»).
Have, has y had con el sentido de tener
Cuando have es el verbo principal, puede expresar posesión. Estos ejemplos distinguen presente y pasado y muestran las preguntas y negativas con do, does y did.
1. Has con she
She has a lot of money.
Ella tiene mucho dinero.
Has es aquí el verbo principal: expresa posesión y concuerda con she. No forma un tiempo perfecto, porque a lot of money es un grupo nominal, no un participio.
2. Didn’t have: una negativa en pasado
She didn’t have a clue.
Ella no tenía ni idea.
Esta negativa en pasado simple se forma con didn’t + have. Hadn’t have mezcla estructuras. Hadn’t had sería un pasado perfecto válido, pero expresaría una relación temporal diferente y necesitaría un contexto adecuado.
3. Have frente a has
I have a bicycle. He has a bicycle.
Tengo una bicicleta. Él tiene una bicicleta.
En presente, have concuerda con I, you, we y they; has, con he, she e it. La diferencia aquí es de persona, no de significado.
4. Had también puede significar tenía
We had a small car then.
Entonces teníamos un coche pequeño.
Had es el pasado simple de have y tiene la misma forma con todas las personas. En este contexto describe una posesión pasada; no es un auxiliar.
5. Does he have?
Does he have a key? He doesn’t have a key.
¿Tiene una llave? Él no tiene ninguna llave.
Does y doesn’t llevan la marca de tercera persona. Have queda en forma base: no se dice does he has en esta pregunta.
6. Did they have?
Did they have enough time? They didn’t have enough time.
¿Tuvieron tiempo suficiente? No tuvieron tiempo suficiente.
Did y didn’t indican pasado. El verbo que sigue es have, no had. En español, según el contexto, had puede traducirse tenía o tuvo; no hay una única traducción para todos sus usos.
Have, has y had como auxiliares
En los tiempos perfectos, have o has sitúan la construcción en presente; had, en pasado. El auxiliar va seguido de un participio. En el perfecto continuo, ese participio es been y después aparece el verbo en -ing.
7. Una experiencia: have been to
Have you ever been to Disneyland?
¿Has estado alguna vez en Disneylandia?
Have es el auxiliar de la pregunta y been, el participio de be. Been to es la construcción habitual para preguntar por la experiencia de visitar un lugar.
8. Have been studying: una actividad que continúa
I have been studying French for three years now.
Llevo tres años estudiando francés.
Have been studying está en presente perfecto continuo: have + been + forma en -ing. La actividad comenzó antes y se prolonga hasta el presente. La traducción con llevo expresa esa duración de manera natural.
9. Had lived: mirar hacia un pasado anterior
It turned out that he had lived there for years.
Resultó que había vivido allí durante años.
Had lived sitúa la estancia antes del momento pasado expresado por turned out. Se traduce había vivido, no ha vivido. Se usa that para introducir el hecho que se descubrió; la frase no obliga por sí sola a concluir que él ya no vivía allí.
10. Have you finished?
Have you finished the report? I haven’t finished it.
¿Has terminado el informe? No lo he terminado.
Have es auxiliar de presente perfecto. Se coloca antes del sujeto para preguntar y se combina con not para negar: haven’t. Finished es el participio de finish.
11. Has Nora arrived?
Has Nora arrived? Nora hasn’t arrived yet.
¿Ha llegado Nora? Nora todavía no ha llegado.
Nora es tercera persona singular, por eso se usa has. Hasn’t equivale a has not. No se introduce does para formar esta pregunta de presente perfecto.
12. Dos had con funciones diferentes
Had you had a passport before that trip? I hadn’t had one.
¿Habías tenido pasaporte antes de ese viaje? No había tenido ninguno.
El primer had es auxiliar de pasado perfecto; el segundo es el participio de have, que aquí significa tener. Before that trip aporta el punto pasado de referencia. Hadn’t had es correcto: cada had cumple una función distinta.
Contracciones: ’ve, ’s y ’d
Son frecuentes en el habla y en textos informales. No hay que evitarlas por tener varias interpretaciones: la estructura y el contexto aclaran su significado.
13. She’s: has o is
She’s packed her suitcase. She’s ready.
Ella ha hecho la maleta. Ella está lista.
En la primera frase, she’s equivale a she has: packed her suitcase expresa la acción completada. En la segunda equivale a she is: ready describe un estado. Hay que leer la construcción completa.
14. We’d: had o would
We’d left before noon. We’d leave earlier if we could.
Habíamos salido antes del mediodía. Nos iríamos antes si pudiéramos.
We’d left equivale a we had left: left es participio. We’d leave equivale a we would leave: leave está en forma base. La abreviación ’d es habitual en ambos usos.
15. I’ve: I have
I’ve kept your letter.
He conservado tu carta.
I’ve equivale a I have. Have es auxiliar y kept es el participio irregular de keep. La contracción es normal en conversación y escritura informal.
16. Have got para expresar posesión
I’ve got two keys. I have two keys.
Tengo dos llaves. Tengo dos llaves.
Have got expresa aquí posesión en presente, igual que have. I’ve got no se traduce he tenido en este uso. Para preguntar puedes usar Have you got two keys? o Do you have two keys?, conservando el patrón elegido.
Cómo evitar las confusiones más frecuentes
- Después de does o did, usa la forma base have, no has ni had.
- Para un tiempo perfecto, usa have/has/had + participio. El pasado perfecto de have puede llevar dos had: el auxiliar y el participio.
- No traduzcas siempre had como «tenía»: como auxiliar puede corresponder a «había», y como verbo principal su traducción depende del contexto.
- Lee la frase completa antes de expandir ’s o ’d. Una misma contracción puede representar verbos distintos.
Para repasar la concordancia y las preguntas con do/does, consulta el presente simple en inglés. Para reconocer participios como been, had, left y kept, consulta los verbos irregulares en inglés.